Эффекты от применения системной инженерии
В научно-популярных источниках приводятся следующие эффекты применения системной инженерии:
- Получение успешного изделия
- Соблюдение установленных сроков проекта
- Соблюдение установленных бюджетов проекта
- Выполнение поставленных требований
- Достижение требуемого качества
При этом, сложно найти конкретные примеры успешных проектов достигнуты за счет применения системной инженерии. Одной из причин отсутствия наглядных примеров является то, что далеко не все компании готовы делиться примерами использования системной инженерии как эффективного подхода к созданию успешных систем. Это вполне понятное решение, "зачем делиться опытом с конкурентами"?
Можно выделить и еще одну причину - систематизацией этого опыта серьезно занимается не так много людей или организаций. Однако, со временем, все больше информация о примерах использования системной инженерии всплывает в информационном пространстве.
Данные INCOSE
Основной популяризатор системной инженерии INCOSE, в своих материалах приводят результаты различных исследований об эффективности применения системной инженерии.
1. Исследование "Системная инженерия – Окупаемость инвестиций"
Оригинальное название: Systems Engineering — Return on Investment
Авторы: Andrew P. Sage, James E. Armstrong Jr.
Результаты:
Исследование показало, что для крупных и сложных проектов окупаемость инвестиций в системную инженерию составляет от 4:1 до 10:1.
То есть каждый доллар, вложенный в СИ, экономит от 4 до 10 долларов на устранении проблем, которые были бы обнаружены на поздних стадиях проекта (испытания, эксплуатация).
2. Исследование корпорации RAND
Оригинальное название: Do Systems Engineering? Who, Me?
Авторы: RAND Corporation (ведущий аналитический центр)
Результаты:
Исследование RAND подтвердило, что проекты, которые должным образом применяли принципы системной инженерии, с большей вероятностью укладывались в бюджет и график и достигали своих технических целей. Они подчеркнули, что ROI от системной инженерии особенно высок для проектов с высокой степенью новизны и сложности.
3. Исследование "Окупаемость инвестиций от системной инженерии: Некоторые количественные результаты"
Оригинальное название: The ROI of Systems Engineering: Some Quantitative Results
Авторы: Barry Boehm, Ricardo Valerdi
Результаты:
В этой статье представлены количественные результаты по окупаемости инвестиций в системную инженерию (SE-ROI), полученные на основе анализа 161 проекта программного обеспечения в базе данных COCOMO II.
Анализ последствий проблем возникающих при разработке программного обеспечения (как результат неиспользования системной инженерии), показывает значимое увеличение затрат на доработку в зависимости от размера проекта, в среднем:
- 18% переделок для небольших проектов (десятью тысячами строк кода);
- 91% переделок для больших проектов (десятью миллионов стирок кода).
В следствии чего, небольшие проекты могут быстро компенсировать проблемы возникающие по причине отсутствия процессов системной инженерии. Однако по мере того, как проекты становятся крупнее и в них появляется все больше независимо разрабатываемых компонентов, затраты на позднюю доработку сводят на нет любую экономию при сокращении затрат на системную инженерию.
4. Исследование "Экономическое обоснование системной инженерии"
Оригинальное название: The Business Case for Systems Engineering
Авторы: Barry Boehm, Ricardo Valerdi
Результаты:
Исследование показало:
- в проектах, где системная инженерия применялось в наименьшей степени, только в 15 % проекты заканчивались в намеченные сроки и бюджеты.
- в проектах, где системная инженерия применялось в наибольшей степени, в 57 % проекты заканчивались в намеченные сроки и бюджеты.
5. Исследования NASA
Опыт использования системной инженерии в NASA насчитывает более 60 лет и начинается с программы "Аполлон". Накопленные, обобщенные и систематизированные знания NASA о реализации процессов жизненного цикла изделия с применением практик системной инженерии, со временем, оформились в специализированном документе "NASA Systems Engineering Handbook"
Это руководство предназначено для предоставления общих рекомендаций и информации по системному проектированию, которые будут полезны сообществу NASA. В нем представлено общее описание системной инженерии, которое должно применяться в NASA. Целью руководства является повышение осведомленности и согласованности действий во всем Агентстве, а также продвижение практик системной инженерии.
В документе рассматриваются общие понятия и общие описания процессов, инструментов и методов. В нем представлена информация о передовом опыте системного проектирования и ошибках, которых следует избегать. Описывается системная инженерия, которую следует применять к разработке и реализации больших и малых программ и проектов NASA.
NASA определило различные жизненные циклы, которые конкретно касаются основных категорий проектов или линеек продуктов, а именно: летные системы и наземная поддержка (FS&GS), исследования и технологии (R&T), строительство объектов (CoF) и соблюдение экологических требований и восстановление (ECR). Техническое содержание справочника содержит передовой опыт системного проектирования, который следует включить во все линейки продуктов NASA.
Исследования NASA показывают, чем больше использовалось инструментов и методик системной инженерии, тем больше доля успешных проектов (проектов которые выполнялись в запланированные сроки и бюджеты). Результаты NASA оформлены в виде таблицы, показывающей зависимость от затрат на системную инженерию и перерасходы на проекты:
- При минимальных затратах на системную инженерию, перерасход проектов мог достигать до 200%
- При затратах на системную инженерию в 5% от стоимости проекта, перерасход проектов в среднем составлял уже 80%
- При затратах на системную инженерию в 20% от стоимости проекта, перерасход по отдельным проектам составлял не более 40%, а значительна часть проектов завершалась без перерасходов.
Подробнее об эффектах от применения практик системной инженерии на промышленных примерах
